<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře k Problémy SVJ	</title>
	<atom:link href="https://www.problemysvj.cz/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.problemysvj.cz/</link>
	<description>Starejte se o svoje SVJ - ať už jako statutární či kontrolní orgán nebo jako vlastník</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Apr 2026 11:24:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Případ z praxe: Profesionální předseda, nebo spíše profesionální tunelář? od Případ z praxe: Jak nevybírat profesionálního předsedu - Problémy SVJ		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/pripad-z-praxe-profesionalni-predseda-nebo-spise-profesionalni-tunelar/#comment-26415</link>

		<dc:creator><![CDATA[Případ z praxe: Jak nevybírat profesionálního předsedu - Problémy SVJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=9549#comment-26415</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Případ z praxe: Profesionální předseda, nebo spíše profesionální tunelář? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Případ z praxe: Profesionální předseda, nebo spíše profesionální tunelář? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Je důležité, kdo zastupuje profesionálního předsedu při výkonu funkce? od Případ z praxe: Jak nevybírat profesionálního předsedu - Problémy SVJ		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/je-dulezite-kdo-zastupuje-profesionalniho-predsedu-pri-vykonu-funkce/#comment-26414</link>

		<dc:creator><![CDATA[Případ z praxe: Jak nevybírat profesionálního předsedu - Problémy SVJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=8453#comment-26414</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Je důležité, kdo zastupuje profesionálního předsedu při výkonu funkce? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Je důležité, kdo zastupuje profesionálního předsedu při výkonu funkce? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Jaká jsou důležitá kritéria při výběru profesionálního předsedy? od Případ z praxe: Jak nevybírat profesionálního předsedu - Problémy SVJ		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/jaka-jsou-dulezita-kriteria-pri-vyberu-profesionalniho-predsedy/#comment-26356</link>

		<dc:creator><![CDATA[Případ z praxe: Jak nevybírat profesionálního předsedu - Problémy SVJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 22:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=8657#comment-26356</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Jaká jsou důležitá kritéria při výběru profesionálního předsedy? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jaká jsou důležitá kritéria při výběru profesionálního předsedy? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Fond oprav je jako Yetti &#8211; všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl od Lze rozúčtovat náklady na službu provoz výtahu podle počtu psů? - Problémy SVJ		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/fond-oprav-je-jako-yetti-vsichni-o-nem-mluvi-ale-nikdo-ho-nevidel/#comment-25485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lze rozúčtovat náklady na službu provoz výtahu podle počtu psů? - Problémy SVJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 10:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=3562#comment-25485</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] stáhnout zde. Ten článek je kompletně okopírovaný můj článek na tomto webu s názvem Fond oprav je jako Yetti – všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl. I s odkazem na jiný článek na tomto webu. Ani se neobtěžovali ho odstranit, aby nikdo [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] stáhnout zde. Ten článek je kompletně okopírovaný můj článek na tomto webu s názvem Fond oprav je jako Yetti – všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl. I s odkazem na jiný článek na tomto webu. Ani se neobtěžovali ho odstranit, aby nikdo [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Lze rozúčtovat náklady na službu provoz výtahu podle počtu psů? od Helena Machálková		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/lze-rozuctovat-naklady-na-sluzbu-provoz-vytahu-podle-poctu-psu/#comment-24933</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helena Machálková]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2026 09:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=9775#comment-24933</guid>

					<description><![CDATA[Závěr shrnutí audiopřehledu je absolutně odpovídají realitě. Lidé nejsou schopni se rozumně domluvit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Závěr shrnutí audiopřehledu je absolutně odpovídají realitě. Lidé nejsou schopni se rozumně domluvit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Případ z praxe: Profesionální předseda, nebo spíše profesionální tunelář? od Helena Machálková		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/pripad-z-praxe-profesionalni-predseda-nebo-spise-profesionalni-tunelar/#comment-24292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helena Machálková]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2026 09:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=9549#comment-24292</guid>

					<description><![CDATA[Některé momenty, uvedené v článku, sedí i na náš statutární orgán, včetně preferování jistých firem - (ne)zhotovitelů prací. Také snahy očernit nespokojené vlastníky před ostatními vlastníky.
Někteří profipředsedové jsou skutečnými profesionály, ale ve lhaní...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Některé momenty, uvedené v článku, sedí i na náš statutární orgán, včetně preferování jistých firem &#8211; (ne)zhotovitelů prací. Také snahy očernit nespokojené vlastníky před ostatními vlastníky.<br />
Někteří profipředsedové jsou skutečnými profesionály, ale ve lhaní&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Je důležité, kdo zastupuje profesionálního předsedu při výkonu funkce? od Milan Bureš		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/je-dulezite-kdo-zastupuje-profesionalniho-predsedu-pri-vykonu-funkce/#comment-21414</link>

		<dc:creator><![CDATA[Milan Bureš]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2025 16:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=8453#comment-21414</guid>

					<description><![CDATA[Odpověď na &lt;a href=&quot;https://www.problemysvj.cz/je-dulezite-kdo-zastupuje-profesionalniho-predsedu-pri-vykonu-funkce/#comment-20982&quot;&gt;Helena Machálková&lt;/a&gt;.

Souhlasím. K pochopení reálného stavu SVJ je potřeba si přiznat, že přímá demokracie zavedená do SVJ zákonem č. 72/1994 Sb. a opsaná do zákona č. 89/2012 Sb. nemůže dost dobře fungovat v podmínkách České republiky. Čeští švejkové a pepíkové nejsou ochotni převzít odpovědnost za společný majetek a věnovat jeho správě svůj volný čas. U velkých SVJ je alespoň možné motivovat schopné lidi odměnou za výkon funkce, ale významná část SVJ čítající nízké desítky jednotek, je odsouzena k nekonečnému hledání. Reformovat socialismus se v ČSSR pokoušelo mnoho vědeckých kapacit, ale na vyřešení problému malých SVJ se statutárním orgánem, by byl potřeba nový ústav Akademie věd. Přiznejme si, že v drtivé většině malých SVJ, by si vlastníci zvolili do výboru i Ferdu mravence, Otíka z Vesničko má středisková, a nebo dobrého vojáka Švejka. A pak by poslušně schvalovali téměř všechno, s čím by tento výbor na shromáždění přišel. Lidé, kteří mají na shromáždění hlasovat, jsou líní se zabývat něčím, čemu nerozumí. Systém se tedy přirozeně odchýlil od teoretických předpokladů daných zákonem a sedl si na realitu skutečných poměrů - vlastníci považují SVJ fakticky za zastupitelskou demokracii. Stádně se &quot;odmává&quot; téměř všechno, co je &quot;ovcím&quot; předloženo. Fakticky tedy o všem rozhoduje statutární orgán a aby se vyhovělo zákonu, tak se formálně &quot;ovce&quot; naženou do nějaké jídelny nebo zasedacího sálu a navzájem se tam utvrzují v tom, že o předložené záležitosti hlasují věcně. Málokterá &quot;ovce&quot; si přizná, že hlasuje &quot;s výborem&quot; víceméně proto, že si svým souhlasem &quot;kupuje&quot; ochotu členů výboru pokačovat ve svých funkcích. Pro 99 % vlastníků je totiž ze všeho nejdůležitější toto: zbavit mě odpovědnosti za svůj vlastní majetek a ušetřit mě jakékoli námahy a ztraceného času související s jeho správou.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odpověď na <a href="https://www.problemysvj.cz/je-dulezite-kdo-zastupuje-profesionalniho-predsedu-pri-vykonu-funkce/#comment-20982">Helena Machálková</a>.</p>
<p>Souhlasím. K pochopení reálného stavu SVJ je potřeba si přiznat, že přímá demokracie zavedená do SVJ zákonem č. 72/1994 Sb. a opsaná do zákona č. 89/2012 Sb. nemůže dost dobře fungovat v podmínkách České republiky. Čeští švejkové a pepíkové nejsou ochotni převzít odpovědnost za společný majetek a věnovat jeho správě svůj volný čas. U velkých SVJ je alespoň možné motivovat schopné lidi odměnou za výkon funkce, ale významná část SVJ čítající nízké desítky jednotek, je odsouzena k nekonečnému hledání. Reformovat socialismus se v ČSSR pokoušelo mnoho vědeckých kapacit, ale na vyřešení problému malých SVJ se statutárním orgánem, by byl potřeba nový ústav Akademie věd. Přiznejme si, že v drtivé většině malých SVJ, by si vlastníci zvolili do výboru i Ferdu mravence, Otíka z Vesničko má středisková, a nebo dobrého vojáka Švejka. A pak by poslušně schvalovali téměř všechno, s čím by tento výbor na shromáždění přišel. Lidé, kteří mají na shromáždění hlasovat, jsou líní se zabývat něčím, čemu nerozumí. Systém se tedy přirozeně odchýlil od teoretických předpokladů daných zákonem a sedl si na realitu skutečných poměrů &#8211; vlastníci považují SVJ fakticky za zastupitelskou demokracii. Stádně se &#8222;odmává&#8220; téměř všechno, co je &#8222;ovcím&#8220; předloženo. Fakticky tedy o všem rozhoduje statutární orgán a aby se vyhovělo zákonu, tak se formálně &#8222;ovce&#8220; naženou do nějaké jídelny nebo zasedacího sálu a navzájem se tam utvrzují v tom, že o předložené záležitosti hlasují věcně. Málokterá &#8222;ovce&#8220; si přizná, že hlasuje &#8222;s výborem&#8220; víceméně proto, že si svým souhlasem &#8222;kupuje&#8220; ochotu členů výboru pokačovat ve svých funkcích. Pro 99 % vlastníků je totiž ze všeho nejdůležitější toto: zbavit mě odpovědnosti za svůj vlastní majetek a ušetřit mě jakékoli námahy a ztraceného času související s jeho správou.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Je důležité, kdo zastupuje profesionálního předsedu při výkonu funkce? od Helena Machálková		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/je-dulezite-kdo-zastupuje-profesionalniho-predsedu-pri-vykonu-funkce/#comment-20982</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helena Machálková]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 07:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=8453#comment-20982</guid>

					<description><![CDATA[Ano, těmito radami se budou řídit zodpovědní vlastníci. Pokud bude výběr profipředsedy ležet na členech výboru SVJ, kteří sami mají mizivé znalosti o vedení SVJ a vlastníci jsou ovce, které odhlasují všechno, tak se takové SVJ dostane z deště pod okap. Několik zodpovědných jedinců v takovém SVJ má pramalou šanci proti většině těch hloupých něco ovlivnit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ano, těmito radami se budou řídit zodpovědní vlastníci. Pokud bude výběr profipředsedy ležet na členech výboru SVJ, kteří sami mají mizivé znalosti o vedení SVJ a vlastníci jsou ovce, které odhlasují všechno, tak se takové SVJ dostane z deště pod okap. Několik zodpovědných jedinců v takovém SVJ má pramalou šanci proti většině těch hloupých něco ovlivnit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Případ z praxe: Členové výboru nevědí o SVJ vůbec nic od Romana Titlbachova		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/pripad-z-praxe-clenove-vyboru-nevedi-o-svj-vubec-nic/#comment-19990</link>

		<dc:creator><![CDATA[Romana Titlbachova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2025 22:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=4262#comment-19990</guid>

					<description><![CDATA[Dobrý den.Jsem v podnájmu a nejsem problemova -Delaji nám tu střechu budiž chápu -ale nechápu že mi odpojily aniž by daly mě nebo poskytovatele služeb a už s ním mluvily -tak to sundaly a jsem bez vifi a televize -timto mě omezily od základních potřeb,což dnes všichni víme on-line ale jak když prostě předseda řekl sundat kabel odstřihnout -tak si říkám že jsem podnájmu a já si za službu platím a i když vypovím smlouvu a stejně musím ještě zaplatit 2.mesice-tohle vážně může???
Co jsem zjistila nemůže ale vyhiba se mi a jak se mám bránit.?? děkuji 
R.Titlbachova.
778716003]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrý den.Jsem v podnájmu a nejsem problemova -Delaji nám tu střechu budiž chápu -ale nechápu že mi odpojily aniž by daly mě nebo poskytovatele služeb a už s ním mluvily -tak to sundaly a jsem bez vifi a televize -timto mě omezily od základních potřeb,což dnes všichni víme on-line ale jak když prostě předseda řekl sundat kabel odstřihnout -tak si říkám že jsem podnájmu a já si za službu platím a i když vypovím smlouvu a stejně musím ještě zaplatit 2.mesice-tohle vážně může???<br />
Co jsem zjistila nemůže ale vyhiba se mi a jak se mám bránit.?? děkuji<br />
R.Titlbachova.<br />
778716003</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Komentář k příspěvku Jak poznat, že v SVJ něco není v pořádku? od Jan Kriz		</title>
		<link>https://www.problemysvj.cz/jak-poznat-ze-v-svj-neco-neni-v-poradku/#comment-19513</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Kriz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2025 13:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.problemysvj.cz/?p=6807#comment-19513</guid>

					<description><![CDATA[Nas barak First

Potreboval bych poradit a pomoci při mem sporu s nasim vyborem a s našimi cleny SVJ. Nas dům je ctyrpatrovy, o 16 bytovych jedotkach v Kromerizi, který jsme si spolecne postavili asi před 40 ti lety, 
     Nas vybor  tvoori 3 clenove, z nichž  jeden leta delal predsedu našeho SVJ, nyní asi deset let mistopredsedu. Pracoval jako investor ve sprave našeho města a tak ma plno znamych a pratel v ruznych firmách v sirokem okoli. Tem pak jim se souhlasem vyboru   zajistuje praci na nasich zakazkach, které mame samozrejme leta znacne predrazene a navysene. Na tuto skutečnost jiz leta upozornuji, jak na schůzích shromazdeni tak i pisemne naší predsedkyni SVJ, tak i nekdy na naší nastence v dome.  Bohuzel bezuspesne a bez jakekoliv odezvy.
   Moje kriticke připomínky jsou vždy osamocene , priznivci vyboru me na schuzi  prerusuji, ostatní mlc, nekteri na schuzi ani nechodi. Když se jich pak zeptam proc nemeli pripomiinky, rikaji ze ostatní také mlci, nechteji si komplikovat život. Vybor pak schuzi  ukonci, uzavre a schuzi ukonci, v zapisu ze schuze oznaci vse za schvalene ( viz zapisy ze schuzi ). Nemohu  pochopit zbabelost ostatních a nezajem o nase hospodareni, nevim jestli jste se s necim takovym setkali. Vybor jiz několikrát vyhrozoval ze skonci, při volbe vyboru se však vždy nechal opet zvolit.
    V letosnim  roce jsem opet  provedl posouzeni našeho hospodareni v roce 2024 a  poukazal na predrazene vydaje, zvlaste na vydaj přes 100 tisíc , který místopředseda dal firme Haramgozo bez našeho vedomi a schvaleni, o vice jak 50% vyssi nez byla schvalena pevna cena zakazky. Ztrata predrazenych praci byla přes 130 tisíc. ( viz muj zapis ). Mistopredseda  pak na naší schuzi  oozmamil, ze poda na me k soudu   zalobu pro pomluvu ( viz zapis ze schuze ). 
    Asi na 10 listech jsem popsal  všechny důležite korespondence a doklady  naší kauzi, vcetne mych připomínek predsedkyni a zapisu ze schuzi. Predlozil jsem to pravnikovi k posouzeni, který po precteni potvrdil podobnost kauzi nemocnice Motol a doporucil podat oznameni na policii. Tam   me bohužel bez jakéhokoliv precteni odmitli se s tim zabyvat s tim, ze musim predlozit dukazy o umyslu podvodu.
     Rad bych nasel nekoho, který by posoudil muj pripad a řekl mi, jestli muj pripad je dostatecnym důkazem podvodu, korupce  a  zpronevery našeho uctu. Podklady zaslu.

21.9.2025                               
                                                                  Kriz    krizkm@seznam.cz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nas barak First</p>
<p>Potreboval bych poradit a pomoci při mem sporu s nasim vyborem a s našimi cleny SVJ. Nas dům je ctyrpatrovy, o 16 bytovych jedotkach v Kromerizi, který jsme si spolecne postavili asi před 40 ti lety,<br />
     Nas vybor  tvoori 3 clenove, z nichž  jeden leta delal predsedu našeho SVJ, nyní asi deset let mistopredsedu. Pracoval jako investor ve sprave našeho města a tak ma plno znamych a pratel v ruznych firmách v sirokem okoli. Tem pak jim se souhlasem vyboru   zajistuje praci na nasich zakazkach, které mame samozrejme leta znacne predrazene a navysene. Na tuto skutečnost jiz leta upozornuji, jak na schůzích shromazdeni tak i pisemne naší predsedkyni SVJ, tak i nekdy na naší nastence v dome.  Bohuzel bezuspesne a bez jakekoliv odezvy.<br />
   Moje kriticke připomínky jsou vždy osamocene , priznivci vyboru me na schuzi  prerusuji, ostatní mlc, nekteri na schuzi ani nechodi. Když se jich pak zeptam proc nemeli pripomiinky, rikaji ze ostatní také mlci, nechteji si komplikovat život. Vybor pak schuzi  ukonci, uzavre a schuzi ukonci, v zapisu ze schuze oznaci vse za schvalene ( viz zapisy ze schuzi ). Nemohu  pochopit zbabelost ostatních a nezajem o nase hospodareni, nevim jestli jste se s necim takovym setkali. Vybor jiz několikrát vyhrozoval ze skonci, při volbe vyboru se však vždy nechal opet zvolit.<br />
    V letosnim  roce jsem opet  provedl posouzeni našeho hospodareni v roce 2024 a  poukazal na predrazene vydaje, zvlaste na vydaj přes 100 tisíc , který místopředseda dal firme Haramgozo bez našeho vedomi a schvaleni, o vice jak 50% vyssi nez byla schvalena pevna cena zakazky. Ztrata predrazenych praci byla přes 130 tisíc. ( viz muj zapis ). Mistopredseda  pak na naší schuzi  oozmamil, ze poda na me k soudu   zalobu pro pomluvu ( viz zapis ze schuze ).<br />
    Asi na 10 listech jsem popsal  všechny důležite korespondence a doklady  naší kauzi, vcetne mych připomínek predsedkyni a zapisu ze schuzi. Predlozil jsem to pravnikovi k posouzeni, který po precteni potvrdil podobnost kauzi nemocnice Motol a doporucil podat oznameni na policii. Tam   me bohužel bez jakéhokoliv precteni odmitli se s tim zabyvat s tim, ze musim predlozit dukazy o umyslu podvodu.<br />
     Rad bych nasel nekoho, který by posoudil muj pripad a řekl mi, jestli muj pripad je dostatecnym důkazem podvodu, korupce  a  zpronevery našeho uctu. Podklady zaslu.</p>
<p>21.9.2025<br />
                                                                  Kriz    <a href="mailto:krizkm@seznam.cz">krizkm@seznam.cz</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
